Marine Le Pen, qui se prétend la défenseure des ouvriers et des sans-grades, a pour ami de fort longue date (c'est elle qui le reconnait - voir plus bas) un curieux personnage : l'avocat Philippe Péninque, l'homme qui a ouvert le compte en Suisse de Jérôme Cahuzac.
L'auto-proclamée Madame "anti-système" a ainsi confié (Caroline Monnot et Abel Mestre dans leur livre Le Système Le Pen) la restructuration financière de son parti à cet homme dont la spécialité est, selon la propre définition de l'intéressé, "les relations financières internationales", c'est-à-dire que dans le meilleur des cas, il fait de "l'optimisation fiscale", et dans le pire qu'il aide ses clients à pratiquer l'évasion fiscale, comme en ouvrant un compte en Suisse pour Jérôme Cahuzac.
Pour Madame Proprette, "c'est un acte complètement anodin. Un de mes amis avocats a ouvert, il y a vingt-cinq ans – quand j'étais en licence de droit – un compte à l'étranger pour le compte de son client. Ouvrir un compte à l'étranger est complètement légal, c'est de ne pas déclarer les fonds qui est illégal", a ainsi affirmé au Monde Mme Le Pen (cf. LeMonde.fr du 4/4/2013).
Pour la pasionaria en peau de lapin des classes populaires, il est donc "complètement anodin" d'ouvrir un compte dans un paradis fiscal !
Elle ne saurait mieux avouer son appartenance à l'oligarchie que nous dénonçons, qui commet ses turpitudes en toute bonne conscience et à l'insu du "bas peuple" à qui ils veulent faire croire, parce qu'ils s'expriment bien poliment et qu'ils sont bien habillés, qu'ils sont au-dessus de tout soupçon.
Quand on se prétend "anti-système", on ne trouve pas "anodines" les pratiques liées à l'évasion d'argent vers les paradis fiscaux.
La réaction de Marine Le Pen prouve, s'il en était besoin, qu'elle et ses amis sont comme des poissons dans l'eau (trouble) de ce "système" dominant qui tolère, voire favorise, le détournement massif de la richesse produite par tous (l'évasion fiscale est estimée pour l'Europe à 1000 milliards d'euros chaque année, et entre 30 et 50 milliards pour la France seule !) au profit d'une caste prédatrice qui vit grassement dans l'impunité.
Mais que propose Marine Le Pen pour lutter contre l'évasion fiscale ?
Il suffit de se rendre sur le site officiel du FN pour le savoir, au chapitre de la "simplification du système fiscal" : " De plus, nous procéderons à l’annulation des conventions fiscales avec tous les paradis fiscaux".
Vous avez bien lu ! Elle veut supprimer les conventions fiscales avec TOUS LES PARADIS FISCAUX ! Parmi elles, celle passée avec la Suisse, et qui a permis de confondre Jérôme Cahuzac ...
Avec Marine Le Pen, les éléments qui ont pu apporter la preuve des mensonges du ministre n'auraient pu être transmis à la Justice française, et Cahuzac serait encore au gouvernement, sans être plus inquiété.
Avec Madame "anti-système", le système de l'évasion fiscale a de beaux jours devant lui...
Mais pour Madame Proprette, il vaut mieux "une République immorale" que "pas de République du tout" (citée par Le Monde.fr du 4/4/2013) : il est donc à craindre qu'avec elle, qui va danser à Vienne avec les fascistes et les néo-nazis européens (Le Monde.fr du 28/1/2012), et des amis du genre de Philippe Péninque, il n'y ait dans son "projet" pour les français, ni République, ni morale.
votre commentaire
Tribune publiée dans Le Monde par Dominique Plihon (porte-parole d'Attac) et Vincent Drezet (secrétaire général de Solidaires finances publiques) :
votre commentaire
Sur Acrimed, par , le 2 avril 2013
L’information sociale fait rarement la Une des grands médias. Dans un documentaire diffusé en février 2010 sur Arte, David Pujadas confirmait ce que nous savions déjà : programmer huit minutes d’information sociale au journal télévisé de France 2 relève de l’exploit (lire notre « supplique pour être interviewé par David Pujadas »).
Avec l’aggravation de la crise et la multiplication des plans de licenciement, les luttes sociales attirent-elles davantage l’attention des grands médias ? Une chose est sûre : lorsqu’un acteur de ces luttes est invité par les médias, c’est souvent moins pour informer sur les causes et les enjeux de ces luttes… que pour se voir asséner de pénibles leçons de résignation, et autres appels à « dénoncer la violence ».
votre commentaire
Par , de Politis - 24 mars 2013
Le co-président du Parti de gauche n’a pas tenu les propos qu’on lui prête depuis 24 heures pour l’accuser de tenir un « discours des années 30 » et d’avoir versé dans « l’antisémitisme » en parlant de Pierre Moscovici. Voici la bande son de ses propos.
Depuis hier, toute la planète solferinienne s’enflamme pour un mot de trop que Jean-Luc Mélenchon aurait prononcé sur Pierre Moscovici. J’emploie à dessein le conditionnel car les « confrères » [1] qui ont décidé d’aboyer sur les réseaux sociaux avec la meute, et ont même pris la tête de celle-ci (Jean-Michel Aphatie et Jean Quatremer), ne pouvaient se fonder sur une seule source. Ils auraient mieux fait de s’informer avant de commenter. Mais c’est un réflexe de journaliste, qui se perd.
votre commentaire
Créer mon blog